2 Роман Махненко

Вы знаете, Роман, а я с Вами по многим пунктам согласен. То есть те же самые ощущения от статей ДУ тоже испытал (ну разве что за исключением пункта 4). Но если человек говорит "Зомбоводство - это плохо!" и я тоже так думаю, что прикажете делать? Обозвать его на всю Галактику? Или сказать, что он страдает словесным недержанием? И ведь чем черт не шутит, может и страдает, может и стоит его обозвать еще похлеще. Но мне-то откуда это знать? Есть факты, а есть наше субъективное к ним отношение.

2 Граф Петраковский

Браво, Граф!!! Лихо Вы Шеридан приплели с Мартиниксом!!! Только я запутался в том, что Вы хотите доказать. Вы вроде должны были бы Мартиникса защищать как человека, выполнившего обязательства перед дипломатом.

Еще вот что хотелось бы добавить. По-видимому, подруливание и использование "чебурашек" неизбежно, но это не значит, что нужно оправдывать, а тем более пропагандировать перехват руля. Нужно с этим бороться. И начинать прежде всего с себя. Имхо.

С уважением,
Hernan

Hernan said:
2 Роман Махненко

Вы знаете, Роман, а я с Вами по многим пунктам согласен. То есть те же самые ощущения от статей ДУ тоже испытал (ну разве что за исключением пункта 4). Но если человек говорит "Зомбоводство - это плохо!" и я тоже так думаю, что прикажете делать? Обозвать его на всю Галактику? Или сказать, что он страдает словесным недержанием? И ведь чем черт не шутит, может и страдает, может и стоит его обозвать еще похлеще. Но мне-то откуда это знать? Есть факты, а есть наше субъективное к ним отношение.

Понимаете, в чем дело. Этот, если можно так сказать, человек, сделал столько, что сейчас любая ссылка на него звучит, мягко говоря, не к месту. ;-) Легко быть "гением", надо просто, извините, "какать" на все темы, а уж благодарные последователи вычленят, что им надо.

Собственно, о чем речь. Первое, что следует сделать, это перестать ссылаться на это чучело. Хотите аргументированно спорить, не ссылайтесь на ДУ. Его аргументы - не аргументы для подавляющего числа галаксиан. Если же кто-то утверждает, что ДУ говорил дельные вещи, это четкий признак (для владеющих контекстом), что этот кто-то ничего не читал из творений ДУ, или читал их по диагонали.

WBR, Roma, resurrected-GM.

2 Роман Махненко

Насчет последователей отлично сказано. А вот насчет подавляющего большинства, видимо, не все так однозначно. Думаю, что по прошествии нескольких лет уже мало кто сможет сказать, в чем была суть идей ДУ, а уж тем более - в чем страшная суть ВГР. Вот и Граф мне на мои неоднократные вопросы о сути "утизма" не ответил. Рискну предположить, что он просто не знает ответа. Потому что запомнились только горячие эмоции, протест, неприятие или наоборот - горячая "поддержка". А конкретные факты - нет.

И навряд ли стоит так уж объявлять табу на какие-то личности или события. Это часть истории большой Игры. Мне лично эта история интересна целиком, без лакун. Думаю, что и многим другим тоже.

С уважением,
Hernan

Однозначно, однозначно. :-)

Я не предлагаю табуировать эту тему. Я просто информирую, что для человека, который возьмет на себя труд, разобраться в вопросе, аргументация со ссылкой на ДУ не будет работать.

Про "утятизм" вам, по моему, KSI неплохо ответил. Описание этого движения вы можете сделать самостоятельно и без больших проблем. Тема неисчерпаема. В любом случае, роль ДУ выглядит очень непривлекательно.

WBR, Roma, resurrected-GM.

Sorcerer-swineherd said:

А на самом деле Дуку даже не знала кому передан руль. Более того тролль из союзника превратился чуть ли не во врага! Вот к такому маразму приводит то, что думаете Вы. Не понимая механики игры в данном аспекте Вы осуждаете даже случаи когда все _идеально_ честно, про более тонкие моменты я уже и не говорю.

За базар будете отвечать? хе. меня в той ситуации смешил не факт передачи руля. И даже не факт передачи руля кому попало шеридановцем . А забавляла меня возможность спокойно наказать расу троля за оную передачу, и пофлудить потом об этом. Я этого не сделал, каюсь

Так что не надо мне свою голубую муть приписывать. Я не против передачи и использования рулей, меня лично забавляет ваш снобизм и уверенность что дипломату позволено абсолютно все.

FlyPigs said:

За базар будете отвечать? хе. меня в той ситуации смешил не факт передачи руля. И даже не факт передачи руля кому попало шеридановцем . А забавляла меня возможность спокойно наказать расу троля за оную передачу, и пофлудить потом об этом. Я этого не сделал, каюсь

Не знаю, что там Вас смешило... но на публике выговорили вот это:
http://oldforum.uplanet.eu/read.php?f=5&i=3681&t=3676
«очень хочется верить, что наконец перестанут гулять рули из одних рук в другие. поскольку в конечном счете удовольствие начинают получать те, у кого этих рулей больше »
Речь идет именно о лоугрейде, с явным намеком на зомбоводство, которого на самом деле не было, но это не мешало Вам на канале и форуме о нем писать. Дата сообщения: 22-06-05. Сколько рулей там переходило? Я помню только два.

Я не против передачи и использования рулей, меня лично забавляет ваш снобизм и уверенность что дипломату позволено абсолютно все.

Где я сказал, что позволено абсолютно все? Цитату, пожалуйста.

*** Edited 3/16/2006 5:00:46 PM UTC by Sorcerer-swineherd***

Sorcerer-«swineherd»
Мы захватываем небеса, путешествуя сквозь холодные, темные глубины космоса и сталкиваемся с разгневанными богами, готовящимися к войне...

Hernan said:
Браво, Граф!!! Лихо Вы Шеридан приплели с Мартиниксом!!! Только я запутался в том, что Вы хотите доказать. Вы вроде должны были бы Мартиникса защищать как человека, выполнившего обязательства перед дипломатом.

Так я его и защищаю. Просто ИД говорит мол перехват руля - это одназначное зомбоводство. Но тогда получается, что лидер Шеридана жуткий зомбовод. Это все таки слишком

В той ситуации мартиникс все сделал совершенно оправдано и для себя и для игры в целом - к нему не было никаких претензий. Ни у кого. Только ГМ его зомбоводом обозвал - но ГМ-у простительно - он не играет и не может понять всех нюансов игры.

Передав руль Номада своему приятелю Мартиникс ничем не изменил положение в галактике. Даже когда рулил за Номада ничем не поменял положение - они и так были союзниками.

Это как раз случай оправданного перехвата руля.

Sorcerer-«swineherd»
Мы захватываем небеса, путешествуя сквозь холодные, темные глубины космоса и сталкиваемся с разгневанными богами, готовящимися к войне...

ПОЛНАЯ ФИГНЯ !

чекак дети малые ? чистенькте все блин ! смешно !!!! если нехочешь умереть молодым НАРУШАИ И РУЛИ ЗА ТРОИХ ИЛИ ЗАВОДИ ЗОМБЯ !! ! эту хрень про чеснаю игру для новисов читают ! и утки ваши тут ниприделах ! нарушаи мир и рули ! никто не скажет тибе ничего !

все забудут проето патом ! а ты с плюсами !!! и ты уже стал старичок витеран !!! КРУТО !!! все будут как новисы самневатся а ты победиш ! ! ВЕТЕРАН ЭТО ТОТ У КОГО БОЛЬШЕ ПЛЮСОВ ! а ни тот хто умеет караблики двигать вслипую ! попробуи докажи как плюсы получены ! ниче не выдет ! НИКТО НИ ПРИЗНАИТЦА !

ЭТО ТАКАЯ ИГРА ! ЖЕСТКАЯ !!!!

так вот !

! СЛАВА МНЕ !

Sorcerer-swineherd said:

Не знаю, что там Вас смешило... но на публике выговорили вот это:
http://oldforum.uplanet.eu/read.php?f=5&i=3681&t=3676
«очень хочется верить, что наконец перестанут гулять рули из одних рук в другие. поскольку в конечном счете удовольствие начинают получать те, у кого этих рулей больше »
Речь идет именно о лоугрейде, с явным намеком на зомбоводство, которого на самом деле не было, но это не мешало Вам на канале и форуме о нем писать. Дата сообщения: 22-06-05. Сколько рулей там переходило? Я помню только два.
Sorcerer-swineherd***

Опять же давайте не обобшать. Разговор в данном случае шел именно о Лоу. Сколько рулей переходило, сейчас не вспомню, но насчет руля агента вроде Дюку говорила, что им не рулил только ленивый. И опять-же смотрите смайлики. У меня от той партии более менее нормальные ошущения, жалею только что не наказал Троля за передачу флота на последок (то что он передал флот в начале партии меня не волнует

Sorcerer-swineherd said:

Я не против передачи и использования рулей, меня лично забавляет ваш снобизм и уверенность что дипломату позволено абсолютно все.

Где я сказал, что позволено абсолютно все? Цитату, пожалуйста.
*** Edited 3/16/2006 5:00:46 PM UTC by Sorcerer-swineherd***

Граф, представьте себе что это впечатление от всех ваших постов и статей. Ну что я могу поделать, если в моем воображении вы сложились как некий существенно более удачный образ ситха, который не стонет по мелочам, а просто делает свою работу Это кстати серьезно

Граф, я думал вы поняли, что лично мне нравится вас злить . Я не говорю что ваш стиль игры, каким он видится мне плох, даже завидую способности столько трепаться с соседями

зы: а вот тупое деление на спортсменом и ролевиков дейстивтельно тупо. Имхо если ролевик не в силах взаимодействовать с спортсменом, то кому он в баню нужен это ролеплей? Имхо, спортсмен, не пренебрегающий дипломатией куда менее скован своей ролью.

>Лоугрейд... тролль летом уезжает в отпуск и отдает руль неизвестно >кому. Вы это видите и поскольку переписывались мало (читай не >врубались в ситуацию в партии) решаете, что тут дело не чисто. По >моему именно после передачи троллиного руля Вы начали ходить по >форумам и каналам и говорить, что партия плохо пахнет и что там >побеждает тот у кого рулей больше.

>А на самом деле Дуку даже не знала кому передан руль. Более того >тролль из союзника превратился чуть ли не во врага!

Красиво излагаете! А я вот с такой версией сценария lowrade знакомлюсь впервые Грешным делом, думал, что руль Тролля оказался в руках лидера, а все остальное просто инсценировка )) Мои извинения... А может, спросить Тролля?