Дед, а какие плюсы есть у сжатия? Кроме естественных усложнения рулежки и неподдержки клиентов?

Один телец висит высоко в небесах, Другой своим хребтом поддерживает прах. А меж обоими тельцами, - поглядите, - Какое множество ослов пасет аллах!

Ну... Я б не стал утверждать, что "неподдержка клиентов" есть минус. Сегодня "неподдержка" а завтра "поддержка", если фича действительно стоящая.
Да и мне опять же в плюс в копилку.

WBR, Roma, resurrected-GM.

Клавз, то, что ты сказал -- ты сказал по поводу расширения галактики. Я тебя спросил насчёт сжатия.

А за раскрытие метода, которым ты пользовался при генерации своих идей, спасибо. Буду знать, откуда ноги растут.

http://uplanet.ru | http://pbem.uplanet.ru | http://galaxylegend.ru | http://duelserver.ru | http://www.galaxyclub.ru |
http://galaxylegend.ru/press/pz | http://www.orioner.ru/racelist | http://forum.galaxylegend.ru | http://pbem.eu.org/B-on/logs/html

Действительно, поддержка ГВНГ5 чего-то, неподдерживаемого ГКоммом -- большой плюс ГВНГ (клиенту и человеку).

http://uplanet.ru | http://pbem.uplanet.ru | http://galaxylegend.ru | http://duelserver.ru | http://www.galaxyclub.ru |
http://galaxylegend.ru/press/pz | http://www.orioner.ru/racelist | http://forum.galaxylegend.ru | http://pbem.eu.org/B-on/logs/html

Уменьшение в общем то бессмысленная фича. Есть определенные лимиты на сжатие, объясняющиеся удобством рулежки и бессмысленностью в общем то сжатия. Какого то особого кайфа, за исключением появления границ не будет. Если начальные размеры будут очень большими, то получится вариант антиресерча. Но опять-же, както не так.

Возможно имеет смысл некоторое осмысленное авто-движение планет по траекториям, типа вращение (круг, элипс, и тп). Но Деда - зачем всё это? Сложности в рулежке- да. Упрощение толпизма, зомбоводства - да. Какое-то увеличение интереса к игре? не вижу Как вариант для спец-партий, при продуманном расположении планет и функций их движения - имеет право на существование.

А в варианте автогенерации, тем кто активно играет, всё это ничего не дает кроме размывания и последующую потерю интересов к игре. Те-же ресерчи убили сколько игроков, а ведь безсмысленные игры. Хотя возможно твоя задача именно в этом?
Хотя подозреваю что ты так неумело рекламируешь идею бездны.

Один телец висит высоко в небесах, Другой своим хребтом поддерживает прах. А меж обоими тельцами, - поглядите, - Какое множество ослов пасет аллах!

Сжатие... Сложности рулежки остаются. Если мы хотим рулить эффективно с учетом сжатия, конечно.
Стратегическая польза не особо просматривается. Если начинать от кластерного стандарта - получится свалка планет в середине/конце. Т.е., ужатая некластерная карта, по сути. Смысла ее существования я лично не вижу. Если начинать с разреженки... Может, это и имеет право на жизнь, но явно требует обоснования. И так ранние войны уже редки в регулярках...

З.Ы. За спасибо - спасибо.

>Барон, можно и "коллапс". Просто процент будет отрицательным. А вот "локальное расширение в одной части, >компенсируемое схлопыванием в другой" -- как это представляешь? Давай формулы, алгоритмы, может и реализую. И как >тут будет с удобством рулёжки?

Вы правы, лучше скорость "схлопывания" сделать нелинейной, по exp...

>Коррекцию расстояния несложно будет делать и в уме, формулы-то и числа простые, добавить прочент или несколько >несложно. В крайнем случае в клиентах есть рассчёт выражений.

При "схлопывании" никаких поправок делать не надо, корабли долетят с гарантией.

>И как ты относишся к "расширению" со знаком минус? По идее как раз это должно перевернуть аргументы >против "расширения" и сделать игру наоборот, лучше?

Плюс, по моему мнению, единственный - стимулирование в принудительном порядке к быстрейшему завершению партии
(подобие новайсов...)

BaronDraks said:

При "схлопывании" никаких поправок делать не надо, корабли долетят с гарантией.

Барон, а некоторые летают инкамами. И бывает такая незадача, что сразу с нескольких планет. А еще бывают инкамы с досылом. Считать придется.

Один телец висит высоко в небесах, Другой своим хребтом поддерживает прах. А меж обоими тельцами, - поглядите, - Какое множество ослов пасет аллах!

>Барон, а некоторые летают инкамами. И бывает такая незадача, что сразу с нескольких планет. А еще бывают инкамы с >досылом. Считать придется.

При пропорциональном сжатии карты расстояния между любыми двумя точками на ней должны уменьшаться тоже пропорционально. Ну разве что вместо 3-х инкама поучится 2-х...Прикольно

Как обычно реализуются "логичные" вещи на ГЛ знают все. Так что я не исключаю большего ускорение прилета с внутренних (для центра сжатия) планет по сравнению с внешними относительно планеты прилета.

Но вопрос не в этом - по любому приходится считать.

Один телец висит высоко в небесах, Другой своим хребтом поддерживает прах. А меж обоими тельцами, - поглядите, - Какое множество ослов пасет аллах!