Региональная питерская партия dgspb1 в самом разгаре, но уже сейчас видно, что идея была вполне жизнеспособной. Думаю, что серию обязательно нужно продолжать и по этому поводу у меня есть вот какие мысли, которые можно пообсуждать. 1. Закрытость. Первая партия, как известно, была закрытой по набору - только питерские. У такого подхода есть свои преимущества и недостатки - подробно вдаваться не буду. Мне представляется, что закрытый и открытый набор нужно чередовать. Следующая партия может быть с открытым набором, затем опять закрытый и т.д. При этом нумерация сквозная, а для открытой партии в имя добавляется суффикс "open". Например, dgspb2open. Возможно, имеет смысл давать определенный бонус питерским игрокам при записи в открытую партию - скажем, первую неделю принимаются заявки только от питерских игроков. Все-таки, это региональная серия. Можно рассмотреть и другие варианты набора в открытую партию. Например, гостевые приглашения - так, как это было сравнительно недавно в партии командиров ВТК на Караване. 2. Периодичность. Мне представляется, что в каждый момент времени на сервере должны крутиться 2 партии серии dgspb. Одной, как мне кажется, мало. Особенно учитывая большую плотность dgspb1 (сонь нет и все сопротивляются по мере сил). Учитывая еще использование "без V" партия вполне может продолжаться год... При таком подходе к вопросам 1 и 2 на сервере будет идти одна закрытая и одна открытая партии, а частоту запуска можно спрогнозировать равной примерно 4-5 месяцам. Это где-то 40е-50е ходы предыдущей запущенной партии. На этих ходах, как правило (учитывая плотность партии), две трети учатников уже свободны от всяких обязательств. data:image/s3,"s3://crabby-images/420db/420dbe1c52c3c8acdbf68eec46adcd82b7a4dcc7" alt="" Три и более одновременно идущие партии - для нас сейчас явный перебор. 3. Набор. На мой взгляд, схема, примененная в наборе dgspb1 - очень удачна. С одной стороны, она обеспечивает анонимность, с другой - происходит стимуляция набора за счет опубликования списка записавшихся игроков. Если кто не помнит принцип - рекомендую почитать ветку, повсященную набору в dgspb1. Думаю, что ее нужно сохранить и применять не только для закрытых, но и для открытых игр. Если Роман согласен взять на себя тот дополнительный объем работы, который был при наборе dgspb1, то все получится. 4. Количество игроков в партии. Я полагаю, что нужно оставить неограниченное количество игроков. В закрытом варианте оно само ограничится естественными причинами, в открытом, возможно, будет несколько больше обычной регулярки. Но это последнее время, как мне кажется, только приветствуется. 5. Фичи. Есть ряд фич, которые, как я думаю, стоит для региональной серии сделать постоянными. Это терраформинг, +1 и без G. Ряд других фичи желательно не применять никогда. По разбросу состава (но не по среднему уровня) региональная партия похожа на регулярку. Соответственно, фичи, усложняющие процесс или удлиняющие его - вредны. К таким фичам я отношу опыт, буксировку, без А и некоторые другие. Остаются фичи, которые имеет смысл чередовать. Такие, как формат карты (кластерная/некластерная), ограниченные/неограниченные техи. Причем порядок чередования должен быть асинхронным с порядком чередования открытого/закрытого набора. Отдельный разговор о "без V". Я считаю, что в закрытых партиях она должна быть, а в открытых - необязательно. Вот такие вот предварительные наброски к концепции региональной питерской серии партий. Какие есть мнения по этому поводу? В принципе, если отталкиваться от написанного - dgspb2open пора набирать... data:image/s3,"s3://crabby-images/420db/420dbe1c52c3c8acdbf68eec46adcd82b7a4dcc7" alt=""
|