FlyPigs,

Если ты всерьёз считаешь целую категорию увлекающихся чем-то людей идиотами, то это, IMHO, говорит о том, что ты сам представляешь собой далеко не разумного человека.

Остальную твою гадскую риторику ("выбросы") можешь тоже засунуть себе сам знаешь куда. Скажем, в камин. Эта тема не для срача.
Это последнее замечание тебе лично, в случае возникновения эксцессов можешь не рассчитывать на моё внимание.

Aijy, вождь Вигвамов.

Sorcerer-swineherd said:
В старкрафте при равном скиле проитивников было так: Зерги>Протос>Люди.

Закольцевать забыли... Но вроде бы уже от этой формулы ушли

FlyCows said:
Heroes of might and magic (относительно несущественные различия, разные предопределённые юниты)
Age of Wonders (относительно неболшие различия, но у каждой расы свои "перки" и особые свойства у спец-юнитов)

А в AoW как правило различия не играют большой роли. И, имхо, это не то, чтобы сильно сбалансированная игра.
Линейку можно вычеркнуть, потому что это мморпг, и потому что там нет расового противостояния. Какой тогда межрасовый баланс?
В героях часто юниты не слишком сильно различаются. И комбинировать их можно при наличии замков - опять же нет расового противостояния.
Про вов точно не знаю, но там отличий между альянсом и ордой вроде нет Разве что альянс - это добрые, милосердные, величественные светлые силы под руководством мудрых эльфов, а орда - это злые, жестокие, подлые, коварные, мстительные силы тьмы, к тому же принявшие в свой стан предателей рода эльфийского - кровавых эльфов.

А вообще, если прогонять тестовые "расовые" партии, то всем будет ясно, как нужно подкрутить расовый баланс, чтобы игра получалась сбалалнсированной!

Причем не одну. Потому что это в начале можно не увидеть дыру в балансе. И вылезет она потом.
Тем более что 1х1 партии не учитывают массу нюансов.

FlyCows said:
FlyPigs,

Если ты всерьёз считаешь целую категорию увлекающихся чем-то людей идиотами, то это, IMHO, говорит о том, что ты сам представляешь собой далеко не разумного человека.

Турум-пум-пум . Ежик, старые побои зажили, и ты забыл что в споре тебя тут делают? Ежик, выбери из истории (или нашего времени) клоны и оригиналы фашистов, сектантов, маньяков и прочую кровавую нечисть. Она укладывается в твою категорию? Укладывается.

Что касается "человека разумного", то я не слишком высокого мнения о этом виде. Особенно когда в нем присутствуют особи вроде тебя. . Так что смело можешь считать меня "человеком неразумным" .

Остальную твою гадскую риторику ("выбросы") можешь тоже засунуть себе сам знаешь куда. Скажем, в камин. Эта тема не для срача.
Это последнее замечание тебе лично, в случае возникновения эксцессов можешь не рассчитывать на моё внимание.

Aijy, вождь Вигвамов.

Ежик, а зря. Тебе действительно надо научиться удерживать паузу между возникновением выброса и его проявлением. Тогда ты из мелкого, забитого ежика превратишься в страшное, неудержимое создание .

А насчет экцессов - еж, ты уже меня побить грозишься? Еж, а как же твоё трепетное отношение к УК? *** Edited 18.08.2008 3:17:44 UTC by FlyPigs***

Один телец висит высоко в небесах, Другой своим хребтом поддерживает прах. А меж обоими тельцами, - поглядите, - Какое множество ослов пасет аллах!

2FlyPigs: Развлекаешься? Зря, IMHO, тут и без тебя уже все закопали.
2Еж: "Кстати, у меня предложение. Мне лично кажется, что баланс в такого рода сложных системах проще всего проверять, прокручивая тестовые партии." Вот за это я готов чморить жестко. Не будет вам никаких тестовых партий до предоставления расчетов баланса игровых сущностей. Почему? Поясняю. Делаем доработку в движке, запускаем партию - косяк (черз полгода выяснили), меняем баланс, запускаем - косяк (еще полгода). Ну его в попу такую отладку. Кстати говоря, автор обычно скисает в таких партиях через месяц. И не найдешь его потом. Нахрен надо. Если есть желание, идите на GL и там др$%те вместе с Дедом на пару. На DG сначала ЧЕТКИЙ и обоснованный расчет, потом его публичная ЗАЩИТА, и только после этого запуск пробной партии с возможной мелкой правкой.
Ну или альтарнативный подход - SOW, RDD, 100% предоплата, Implementation. Итак?

WBR, Roma, resurrected-GM.

ГВНГ - ну я наконец добрался до нормальной клавы . С телефона с ежом много не поспоришь. Да и не столько развлекаюсь, честно хочу увидеть как еж будет ТЗ рожать.

Один телец висит высоко в небесах, Другой своим хребтом поддерживает прах. А меж обоими тельцами, - поглядите, - Какое множество ослов пасет аллах!

2FlyPigs: такой большой, а в сказки веришь!

WBR, Roma, resurrected-GM.

GVNG said:

На DG сначала ЧЕТКИЙ и обоснованный расчет, потом его публичная ЗАЩИТА, и только после этого запуск пробной партии с возможной мелкой правкой.

Что-то я не заметил ни первого, ни второго, ни третьего на ДГ. Или эта информация обсуждается исключительно на Санкт-Петербуржских пьянках в Гиннотаки?

В деле заботы о ближнем главное - не перестараться...

Монк, ну ты попробуй написать багреп. Особенно багреп на хреновоуловимый баг.

А лучше вспомни историю внедрения трупотурбопроизводства. Фича правда не юзается (а может и не живая уже), но вполне себе пример, как делаются фичи при должном усилии со стороны автора. Скажем для ежа это недостижимый идеал (не смотря на фактическую смерть фичи).

Один телец висит высоко в небесах, Другой своим хребтом поддерживает прах. А меж обоими тельцами, - поглядите, - Какое множество ослов пасет аллах!

А разве я где то утверждал, что это просто?
Я всего лишь указал на различия между желаемым и дествительным. А точнее, что высказанный Романом тезис в столь категоричной форме никогда не был реализован.

В деле заботы о ближнем главное - не перестараться...

Монк, еще раз. Ты говоришь так о собственном опыте? Приведи примеры зарубленных ГВНГ проектов, которые изначально были действительно понятны кому-то еще кроме их автора?

Монк, одно дело некрасиво врать за эмоции. Но вот когда разговор идет о фактах, будь добр их выложить. Или помолчи.

Один телец висит высоко в небесах, Другой своим хребтом поддерживает прах. А меж обоими тельцами, - поглядите, - Какое множество ослов пасет аллах!