XyHHy said:
И сколько таких рас было, три , четыре пять?

Я наблюдал три.

А может быть всего лишь прикимарившая Бангладешь, на которую
положили глаз все в Азии и совершенно понятно почему,
да Вьетнам единственно убитый троими и совершенно не понимавший что такое договора.

Ну вот и пошли отмазки ))) "мы толпились потому что ...." )) собственно, что и требовалось доказать.

Ты кроме набившего оскомину довода "толписты" можешь привести довод, почему находясь
в таком месте, Бангладеш не занимался дипломатией,

Что значит, не занимался дипломатией, можно расшифровать? У меня были договора со всеми
моими соседями, кроме индии, с которой воевал. Конечно, я не заключил договора с японией и кореей,
которые были от меня на расстоянии 200 или 300, да, это явный дипломатический промах с моей стороны

и зачем три восточные расы имея достаточно территорий для раскачки
полетели на Бангладеш зная, что и без них ее зачистят легко?

Во первых, без этих трех восточных рас меня зачистить не смогли бы, это было очевидно.
А почему полетели - так ответ прост, все играли поодиночке, а тут нашлись три умника, которые
летали совместным флотом и по-быстренькомы зачистили всех этих одиночек. Какой же толпист
откажется от такой халявы и кучи территорий ?

C чего ты взял, что у нас претензии из-за превосходящих сил противника?

Другой причины кидать ку я не вижу.

Где логика? Когда они были сильнее в два раза по флоту и индустрии мы молчали и воевали,

Ну кое-кто утвердает, что вам насквозь все светили, поэтому и воевать было несложно

а как у них стало индустрии меньше нашего, а флота только на 30% больше осталось, у нас "сопли-нюни"?
Если ты не знаешь в чем суть разногласий так и скажи.
Хунну

Я прекрасно понимаю, в чем суть разногласий. Европа наконец собралась и дала отпор, как в игре,
так и на стенках. Все последние ходы были не в вашу пользу. Вожделенный плюсик стал от вас уплывать.
А так, кидаете ку, и всегда можно будет сказать "мы не проиграли, мы сами ушли!" Очень удобная позиция

WBR, Glider.

Glider said:
которые были от меня на расстоянии 200 или 300, да, это явный дипломатический промах с моей стороны
WBR, Glider.

вот такой аргумент в объяснении своей дипломатической пассивности меня всегда веселит "Они были так далеко, что не было смысла заключать договор".
Дак, значит, все-таки был смысл заключить договора, раз они нашли возможность прилететь Так что не надо таким образом оправдывать свои явные дипломатические промахи

Glider said:
Я прекрасно понимаю, в чем суть разногласий. Европа наконец собралась и дала отпор, как в игре,
так и на стенках. Все последние ходы были не в вашу пользу. Вожделенный плюсик стал от вас уплывать.
А так, кидаете ку, и всегда можно будет сказать "мы не проиграли, мы сами ушли!" Очень удобная позиция
WBR, Glider.

Гыгыгы, полный бред. У европы нет ни шанса. Не знаю, что за история там была с Вами и с Тайландом, но надо признать, что Европу азиаты вынесли очень показательно и молча.

Во, как здорово! Подняли тему из архива.

Мальчики, я нашла выход. Это... я готова взять рули всей Азии! Заодно попробую, сможет ли ГКомм справиться с рулежкой за троих лучше, чем ГВНГ.

Resistance is unavailing

Дейзи, я тебе помогу. Готов Китай подхватить, он от души играл, как и я

Aster said:
вот такой аргумент в объяснении своей дипломатической пассивности меня всегда веселит "Они были так далеко, что не было смысла заключать договор".
Дак, значит, все-таки был смысл заключить договора, раз они нашли возможность прилететь Так что не надо таким образом оправдывать свои явные дипломатические промахи

И ты бы на месте азиатов такой договор бы заключил ))? Чтобы вместо лишних территорий, которые можно получить
прям сейчас без пуха и пыли, получить в будущем занозу в самом центре? Я бы - не заключил
А если ближе к реальности, рассуждал я так:
Есть япония, корея и китай, которые далековато, но активно летают. Вариантов два
1. Они уже в альянсе или в союзе. В этом случае заключать с ними договор бессмысленно - все равно убьют позже или проигнорируют письма и убьют сейчас.
2. Они играют индивидуально. В этом случае я им пока неинтересен, т.к. каждый из них уже набрал кучу территорий, а я
очень далеко и со флотом, а война в одиночку с очень далеким соседом и раскрытие тылов - подобно самоубийству. Т.е.
в этом случае мне ничего не угрожает и договор подождет.
В итоге, окзалось, что давно имеет место уже первый вариант, и договариваться с толпистами было бесполезно.

Ну и еще в тему, вопрос к Астеру, неужели ты уже на 0-м ходу заключаешь все 30 договоров со всеми 30-ю расами???
Ведь каждая из них может представлять потенциальную опасность уже в ближайшие 20-30 ходов,
несмотря на то, что находится на противоположном конце галактики.
Если ты так не делаешь, что ж тогда пишешь такой явный бред?

Гыгыгы, полный бред. У европы нет ни шанса.

Странно, у европы нет ни шанса, но минусы в последние ходы только у азии, и именно азия, а не
европа, у которой уже нет шансов, кидает ку .

Не знаю, что за история там была с Вами и с Тайландом, но надо признать, что Европу азиаты вынесли очень показательно и молча.

Азиаты осилили вынести только несколько полуспящих одиночек втроем А с европой не вышло - надорвались

WBR, Glider.

Glider said:
Я наблюдал три.

Третью назови?

Ну вот и пошли отмазки ))) "мы толпились потому что ...." )) собственно, что и требовалось доказать.

Что значит, не занимался дипломатией, можно расшифровать? У меня были договора со всеми
моими соседями, кроме индии, с которой воевал. Конечно, я не заключил договора с японией и кореей,
которые были от меня на расстоянии 200 или 300, да, это явный дипломатический промах с моей стороны

Ну опять "приукрашиваем действительность" или просто врем?
До Китая - 65, до Кореи - 62, до Японии - 57.
Ну да ладно - это твои дипломатические подходы. 300 так 300.

Во первых, без этих трех восточных рас меня зачистить не смогли бы, это было очевидно.
А почему полетели - так ответ прост, все играли поодиночке, а тут нашлись три умника, которые
летали совместным флотом и по-быстренькомы зачистили всех этих одиночек. Какой же толпист
откажется от такой халявы и кучи территорий ?

Куча территорий - это твои четыре планетки на четверых, когда у каждого
от 10 до 16.
Побробуй еще раз угадать.

Другой причины кидать ку я не вижу.

Так может дело всетаки в твоем зрении, репки исправно доходят?

Ну кое-кто утвердает, что вам насквозь все светили, поэтому и воевать было несложно

Во-первых, ты серьезно считаешь, что то что мы смогли добиться траста от расы (заметь я лично с ним не знаком
и в партии не знаю кто он) - это говорит о нашей слабости?
Во-вторых ты серьезно считаешь что траст дает такое преимущество, что можно спокойно
воевать против противника имеющего двухкратный перевес в индустрии и двухкратный во флоте,
на остальное пока закроем глаза?
Просто ответь да или нет.

Я прекрасно понимаю, в чем суть разногласий. Европа наконец собралась и дала отпор, как в игре,
так и на стенках. Все последние ходы были не в вашу пользу. Вожделенный плюсик стал от вас уплывать.
А так, кидаете ку, и всегда можно будет сказать "мы не проиграли, мы сами ушли!" Очень удобная позиция

И в чем же этот отпор?
В том что атакующий флот Сауда отловлен и убит?
В том что 50 кТ нашего флота в Европе
и как его ловить без ГМа они не знают?
Или в словесном поносе Алжира, отвечать на который - это себя совсем не уважать?
Глайдер посмотри на игру непредвзято, без застарелой обиды.)

Хунну

Glider said:

В итоге, окзалось, что давно имеет место уже первый вариант, и договариваться с толпистами было бесполезно.

WBR, Glider.

логика понятна. В такой интерпретации принимается Хотя чтобы не гадать, можно было предложить мир и сразу все понять и может
подбить соседей на свою сторону.

Glider said:
Ну и еще в тему, вопрос к Астеру, неужели ты уже на 0-м ходу заключаешь все 30 договоров со всеми 30-ю расами???
Ведь каждая из них может представлять потенциальную опасность уже в ближайшие 20-30 ходов,
несмотря на то, что находится на противоположном конце галактики.
Если ты так не делаешь, что ж тогда пишешь такой явный бред?
WBR, Glider.

нет. Я заключаю договора с расами, которые представляют для меня опасность на данном этапе игры и в ближайшем будущем.
Понятие ближайшее будущее зависит от конкретной партии.
и хватит уже эту гиперболу про нулевой ход везде вставлять

Glider said:
Странно, у европы нет ни шанса, но минусы в последние ходы только у азии, и именно азия, а не
европа, у которой уже нет шансов, кидает ку .
WBR, Glider.

Так, так, глайдер, а как же минуса турции, шведов и польши к примеру?
А ку азиаты кидают по другим причинам. По твоей логике азиаты в 50-е годы еще должны были ку кидать.
Тогда их шансы действительно казались призрачными.

Glider said:
Азиаты осилили вынести только несколько полуспящих одиночек втроем А с европой не вышло - надорвались
WBR, Glider.

ухахаха, вы правда верите, что в европе никто не рулит за турцию, швецию, польшу и т.п.?

Траст дает некоторое преимущество, не такое большое, а вот слив части военных планов, а значит и возможность поймать флоты врага, а также обойти защиту противника - это уже преимущество значительное, которое компенсирует некоторое отставание в мощи. Так что не надо лицемерить

А траст кончился - имеем потерю 50 тонн флота Азии за три хода, топтание на месте, и прорыв части европейских атакующих сил.

Т.е. победа может и не уплыла, но постараться ее получить пришлось бы несколько дольше, чем хотелось бы. А тут еще и не дали воспользоваться праздничным просыпом половины противников - вот ведь наглость какая

XyHHy said:
Третью назови?

Южный китай.

Ну опять "приукрашиваем действительность" или просто врем?
До Китая - 65, до Кореи - 62, до Японии - 57.
Ну да ладно - это твои дипломатические подходы. 300 так 300.

Дака - Токио > 200
Дака - Сеул > 150.
Вот откуда 60 взялось, действительно интересно

Куча территорий - это твои четыре планетки на четверых, когда у каждого
от 10 до 16.
Побробуй еще раз угадать.

Я причины уже назвал. Независимым игрокам война со мной была не выгодня. Вашему альянсу - была выгодна.

Так может дело всетаки в твоем зрении, репки исправно доходят?

Мне репки вв5 не ходят хода с 25-го.

Во-первых, ты серьезно считаешь, что то что мы смогли добиться траста от расы (заметь я лично с ним не знаком
и в партии не знаю кто он) - это говорит о нашей слабости?
Во-вторых ты серьезно считаешь что траст дает такое преимущество, что можно спокойно
воевать против противника имеющего двухкратный перевес в индустрии и двухкратный во флоте,
на остальное пока закроем глаза?
Просто ответь да или нет.

Траст не дает. А знание военных планов врага - дает.
И потом, я тут смотрел статистику и в упор не видел двухкратного перевеса в индустрии у европы.
Какой ход не посмотри - Япония+Китай+Корея - вечные три лидера всю партию. Или вы всех
нейтралов тоже к европе плюсуете ?

И в чем же этот отпор?
В том что атакующий флот Сауда отловлен и убит?
В том что 50 кТ нашего флота в Европе
и как его ловить без ГМа они не знают?
Или в словесном поносе Алжира, отвечать на который - это себя совсем не уважать?
Глайдер посмотри на игру непредвзято, без застарелой обиды. )
Хунну

Хм.. ну если вы такие крутые сильные и самоуверенные игроки, что ж вы так жаждете
обыгрывать именно спящих соперников? Чем вам тогда какой-то откат может помешать?
Что-то у вас явно не стыкуется.

WBR, Glider.

Aster said:
логика понятна. В такой интерпретации принимается Хотя чтобы не гадать, можно было предложить мир и сразу все понять и может
подбить соседей на свою сторону.

Можно было. Но к сожалению на тот момент у меня был временной цейтнот и просто не было времени на такую активную дипломатию.
О чем я и написал в горячей точке, что в моем поражении виноваты не только толписты, но и я сам .

Так, так, глайдер, а как же минуса турции, шведов и польши к примеру?
А ку азиаты кидают по другим причинам. По твоей логике азиаты в 50-е годы еще должны были ку кидать.
Тогда их шансы действительно казались призрачными.

Ну это если не принимать во внимание азиатского шпиона, о котором постоянно твердит Алжир .
А если же принять во внимание, получается так - пока был шпион - азия успешно била превосходящего
противника, как только пропал шпион - азия начала сливать и дошло уже до ку. Все сходится.
А то, что Азия может бить европу и без шпионов и трастов, увы она продемонстрировать упорно не желает.

ухахаха, вы правда верите, что в европе никто не рулит за турцию, швецию, польшу и т.п.?

А какое это имеет отношение к вопросу ?

WBR, Glider.