Glider said:

Что-то не могу понять, на что в этом случае жалуется А и за что могут "снести башню" Ц?

Да, все просто... Раса Ц обвиняет расу А в зомбизме и в доказательство приводит цитату из письма расы Б за подписью расы А. В ответ ГМ убывает расу Ц за раскрытие анонимности зомбика Б. В полном согласии с новым постановлением ЦК ВЦСПС - был предан гласности "прокол" зомбика Б

В деле заботы о ближнем главное - не перестараться...

Ага! А заодно еще и расу А и Б, да и организатора партии заодно если партия заказная.

Хорош х-ню пороть. Идем и перечитываем тред, если остались вопросы.

WBR, Roma, resurrected-GM.

GVNG said:
Ага! А заодно еще и расу А и Б, да и организатора партии заодно если партия заказная.

Это, кстати, интересная мысль. Пусть организатор отвечает за соблюдение правил, очевидно, что он в этом нарушении виноват!
Записался зомбь - недосмотрел.
Подхватили руль - проморгал.
Предали гласности - попустил.
В общем, как ни крути, а вина однозначна!

GVNG said:
Ага! А заодно еще и расу А и Б, да и организатора партии заодно если партия заказная.

Уважаемого GVNG, как всегда, понять сложно, но, думаю, он намекает на то, что в приведённом примере не было никакого "снятия маски анонимности" с расы-зомбовода.
Все и так знали, что раса А рулит в партии. Теперь все просто узнают, что раса А ещё и зомбоводит. Никакого раскрытия реальной личности (или реального основного псевдонима) расы А не произошло.
Наказывать не за что.

Repalo said:
Уважаемого GVNG, как всегда, понять сложно, но, думаю, он намекает на то, что в приведённом примере не было никакого "снятия маски анонимности" с расы-зомбовода.
Все и так знали, что раса А рулит в партии. Теперь все просто узнают, что раса А ещё и зомбоводит. Никакого раскрытия реальной личности (или реального основного псевдонима) расы А не произошло.
Наказывать не за что.

Спорный вопрос. Допустим, кто-то играет под двумя расами, но никогда не писался ими в одну партию одновременно. При этом никто не знает, что эти две расы у одного владельца.
А тут он решает позомбоводить. Пишется ими в одну партию. Прокалывается. И все узнают, что обе расы его. Так что, есть за что наказать.

mr. Green said:
Да, все просто... Раса Ц обвиняет расу А в зомбизме и в доказательство приводит цитату из письма расы Б за подписью расы А. В ответ ГМ убывает расу Ц за раскрытие анонимности зомбика Б.

Ну точно отстал от жизни... А с каких это пор у нас убивают за раскрытие чьей-то анонимности?

WBR, Glider.

Glider said:
Ну точно отстал от жизни... А с каких это пор у нас убивают за раскрытие чьей-то анонимности?

GVNG said:
весь необходимый свод правил уже существует более 10 лет в неизменном виде

Glider said:
Ну точно отстал от жизни... А с каких это пор у нас убивают за раскрытие чьей-то анонимности?

Уважаемый Glider, не паникуйте.
Просто уважаемый GVNG попытался высказать мысль о том, что вынесение на всеобщее обсуждение ДОКУМЕНТОВ, содержащих интимную (не относящуюся к текущей партии) информации о другом игроке, полученных от этого игрока по его недосмотру-ошибке, должно караться.

Т.е. должен караться именно ВЫНОС на всеобщее обозрение ОШИБОЧНО ПОЛУЧЕННОГО документа, содержащего НЕ ОТНОСЯЩУЮСЯ К ПАРТИИ информацию.
Но использование информации, содержащейся в таком ошибочно полученном документе (без демонстрации оригинала) караться не будет.

В общем, ничего особенного, просто уважаемый GVNG так коряво пытался высказать эту мысль (заходов пять сделал, пока я хоть что-то понял), что переполошил весь форум.

Repalo said:

содержащего НЕ ОТНОСЯЩУЮСЯ К ПАРТИИ информацию.

Нифигасебе!!! Это почему ж она к партии не относится!

Это, если ты начнешь рассказывать с кем вчера Пигс водку пил, тогда точно - не относится. А, если ты выдашь, под каким ником Пигс в очередной партии играет, то еще как относится!

Спроси у Глайдера, как бы изменился финал дг2385, если бы ему тогда выдали информацию, кто прячется под расой Грант.

В деле заботы о ближнем главное - не перестараться...

mr. Green said:
А, если ты выдашь, под каким ником Пигс в очередной партии играет, то еще как относится!

Так, собственно, никто и не мешает протрубить на всех площадях под каким ником играет уважаемый FlyPigs.
Но документ, ошибочно попавший к Вам по недосмотру FlyPigs-а демонстрировать при этом не нужно. Да и такая демонстрация была бы по любому неэтичной.
Одно дело рассказывать всем, что у Петрова трусы в горошек, и совсем другое дело показывать всем фотографию Петрова в трусах, которую Петров сделал исключительно для себя, и которая попала к Вам потому, что Петров её потерял.