Зоны замедления - это, мне кажется, самое то что надо. Только кто рисовать будет?
А по поводу толпизма - так тут ни какая карта не поможет, тут врач нужен

не врач, дробовик будет самое то.

WBR, Roma, resurrected-GM.

я против зон замедления по той же причине, что и мар Сколько раз ни пробывал рулить в гвнг, никак глаз не смог привыкнуть. В гком как-то проще все.
гвнг использую только, чтобы планетки двигать (хотя и тут чаще даже вбиваю команды ручками). Если сделаете зоны замедления, запишусь все равно, но это создаст некоторые сложности у игроков, рулящих в гкоме. А как насчет принудительной рассадки игроков?

Ну и как я и говорил уже надо приблизить карту к мировой. Материки, острова сделать, чтобы перелет между материками был бы хоть сколько-нибудь оправданным. Какая-то партия была из серии бигпланет похожая на карту мира. Там очень даже симпатично все было. И в европе там по-моему к армагу две расы осталось, в азии тоже две. Точно Вам говорю, все дело в карте.

GVNG said:
2Mar: если абстрагироваться от самого понятия "зон замедления", то можно представить, что эта сущность вносит пространственные деформации в анизотропный тор. Если вы хотите нанести реальную карту на тор, но так, чтоб в зонах естественной концентрации были примерно равные условия с остальными, вариантов всего два:

1. Отказаться от естественной карты (тогда причем тут WW?)
2. Внести зоны деформации пространства, которые в проекции на плоскость как раз и дадут нужную геометрию.

2Daisy: все это IMHO, конечно, но тогда определитесь, что вам важнее. Реальная карта, или более ли менее равные условия.

Лично я против зон замедления и т.п. фич из МЕ. Во первых, я не совершенно не понимаю, чем они могут помочь?
Только внесут кучу путаницы + затянут партию, которая и без того предполагается достаточно долгой + в ГКОММе
рулежка будет затруднена. Во вторых, мне не понятна "аргументация реализмом" для этих зон замедления.
В третьих, если очень надо, можно и действительно карту подправить под более равномерную.

WBR, Glider.

2Glider: это был чисто умозрительный эксперимент, как сделать "равномерной" изначально неравномерную карту. Физическая возможность теперь такая есть. К "реализьму" это отношения не имеет.

Я не призываю использовать это дело, конечно. Просто для информации.

WBR, Roma, resurrected-GM.

Glider said:
Лично я против зон замедления и т.п. фич из МЕ. Во первых, я не совершенно не понимаю, чем они могут помочь?
Только внесут кучу путаницы + затянут партию, которая и без того предполагается достаточно долгой + в ГКОММе
рулежка будет затруднена. Во вторых, мне не понятна "аргументация реализмом" для этих зон замедления.
В третьих, если очень надо, можно и действительно карту подправить под более равномерную.

Аргументация реализмом как раз имеет право на существование. Опыт войн учит, что за речкой или в горах держать оборону намного проще, чем в чистом поле. Опять же, в вв5 Средиземного моря фактически не существовало, хотя по логике Африку от Европы можно было бы немного отдалить.

Но, опять же, я призываю подумать о каких-то индивидуальных особенностях каждой страны, каких-то больших, чем разница в техах 20% Например, уникальные корабли, кому-то несколько бессмертных дронов как знак мощной агентурной сети и т.п. Герои в Средиземье - вещь интересная, только многие из них аналогичны между собой, можно разнообразить.

2Mar: "аргументацию реализьмом в морг!" (с) мой.

WBR, Roma, resurrected-GM.

Mar said:
Аргументация реализмом как раз имеет право на существование. Опыт войн учит, что за речкой или в горах держать оборону намного проще, чем в чистом поле. Опять же, в вв5 Средиземного моря фактически не существовало, хотя по логике Африку от Европы можно было бы немного отдалить.

Предположение о том, что в серии ww воюют обычные наземные вооруженные формирования сильно проигрывает идее
Шу из ww4, например, где все города представляли из себя плавучие острова, со всеми вытекающими, и никаких гор,
рек, морей и прочих препятствий .

WBR, Glider.

2Мар: Не надоело переливать из пустого в порожнее? Научись отличать лицо от маски, иначе для тебя условия топа так и останутся абсурдными и недостижимыми. То, что поляк тебе предложил отношения из прошлой жизни, уже обсуждено и не раз. Если кто-то что-то делает, еще не значит, что это правильно. За такой принцип формирования ЕС в результате и получил заслуженное поражение. Заметь, Германия, Франция были "выбиты" из ЕС именно на базе "семейственности" его организации.
2Мар еще раз: Откуда такое желание сделать из Г+ ВГА Планетс, Мортал Комбат или что-то из той же серии? Коммерческие игрушки со специализированными юнитами выверяются на баланс кучей бета-тестеров и несоизмеримым с нами количеством играющих. И все равно потом слышишь отзывы, вот этими я люблю играть, а вот за тех тактика только одна. Г+ хороша именно тем, что у каждого есть одинаковые возможности. В шахматах, например, у каждого строго определенное количество совершенно одинаковых фигур, а по тактике-стратегии горы книг исписаны.

2ГВНГ: Я согласна с возражениями по зонам замедления - мне тоже очень трудно освоиться с Вашим клиентом. Я согласилась на это только из уважения к общей фэнтезийной концепции МЕ. Возможно, к ее окончанию я и освою клиента хотя бы процентов на 50%, но нельзя сметать одной фичей стольких пользователей ГКомм. Предложение Астера мне кажется вполне резонным.
Роман, я не говорю, что клиент плох, вполне вероятно, что я просто не умею его готовить (известно, что 90% пользователей Microsoft Word используют 5% его возможностей). Последний ход вв5 я рулила около шести часов, боюсь представить, сколько бы мне потребовалось с моими знаниями ГВНГ.
При некотором желании можно подвести "реализьм" под любые фичи, но лично мне вв5 понравилась именно привязкой к конкретной географии.

2Вельд: Карта Европы плоха своей плоскостью, всегда будут окраинные расы и центральные. Бедный Йемен в вв5 сгинул только из-за этого. А заворачивать Европу в тор, сводя Англию с Чукоткой и Аравию с Новой Землей - это уже чересчур, даже для наших смелых картографов. И даже тогда у Сибири и Китая будет преимущество перед Чехословакией и Бельгией. И даже тогда от толпизма стран БеНиЛюкса мы не спасемся.

2Глайдер: Была же неплохая идея с продолжением серии в историю, а не в будущее. После нескольких удачных сиквелов пора переходить к приквелам Только с набором я бы не торопилась. Даже до конца сентября МЕ может не закончиться. Зачем же устраивать конкуренцию между двумя неплохими проектами.

Resistance is unavailing

Кстати, вдогон про ГВНГ. Слышала даже от пользователей ГВНГ 4, что ГВНГ 5 освоить непросто, а что уж говорить о нас, бедных последователях ДОС и командной строки...

Resistance is unavailing