Glider said:

mr. Green said:

Замечательно, одно исключение уже нашли. Можешь еще ДГ567 оценить (Пигса любимая).

Эту я навскидку не помню

Тебя там и не было. Пигса попроси. Она ему спать не дает...

Вот мы определились еще с одним минусом: твой критерий не позволяет сравнивать партии разных форматов.

Еще раз, читай внимательно, а не думай то, что хочется думать . Автоматически в отстои попадает по этому параметру только Монк, к Саласу и Крашу подмазываться не надо .

Странно... Критерий оценивает лишь партию в целом, а в отстои попадает исключительно Монк. Где у тебя в формуле константа Монка забита?

У тебя же было полно партий на ДГ, с нормальным числом игроков, где ты заголосовывал партии и долго хвалился этими

"победами" на форуме. Всегда можешь посчитать для них мой критерий и проверить, вдруг я ошибаюсь

Так я ж тебе именно партии с ДГ и приводил в пример. С хорошим рейтингом. ГЛ-ских ты все равно не рассматриваешь...

А если подумать? Что такое "качество финала" или "качество победы"? По моему, чем выше напряженность игры,

чем сложнее достается победа - тем качественней был финал и качественнее победа. Ну и очевидно, что чем сложнее

досталась победа, тем выше будет для нее мой критерий К. Т.е. абслютно прямая связь, не вижу тут совершенно

никаких противоречий.

Я ж тебе привел пример дг2385. Ты согласился, что партия имеет хороший рейтинг. Но Монк все равно отстой!

Получается, что считаем по формуле, а выводы делаем по Глайдеру...

*** Edited 26.08.2009 7:40:37 UTC by mr. Green***

В деле заботы о ближнем главное - не перестараться...

Монк, монк. шут гороховый.

Один телец висит высоко в небесах, Другой своим хребтом поддерживает прах. А меж обоими тельцами, - поглядите, - Какое множество ослов пасет аллах!

GVNG said:
2Mar: не убивается. Почему? Подумайте.

Чего там думать. Если игрок побеждает так, что не считает это победой, то он лицемер.

2Mar: понятно... Думать не хочется. Ну ладно. Дело ваше.

WBR, Roma, resurrected-GM.

GVNG said:
2Mar: понятно... Думать не хочется. Ну ладно. Дело ваше.

Это вам объяснять свое как минимум спорное мнение не хочется. Может быть, для кого-то все, изрекаемое ГМом - истина и аксиома, но пока, к счастью, не для всех.

*** Edited 26.08.2009 7:48:57 UTC by Mar***

GVNG said:

Разумеется, если в финальной толпе будет Монк. Если не будет, то победа будет полный отстой, так как победившие не смогли проявить чудеса дипломатии и затащить к себе в альянс Монка, хоть он сам туда и ломился изо всех сил.

А не сложно будет привести пример, где бы Монк жаловался, что его обидели в финале. У меня на памяти лишь случаи жалоб, когда Монк обидел кого-то...

В деле заботы о ближнем главное - не перестараться...

2Монк: это я всего лишь развил вашу мысль про "достойность побед". Ваша позиция подразумевает двойные стандарты и не имеет четкого критерия нормальных побед. А меж тем, вам уже который раз говорят, что эта вещь формализуема. И вполне может быть посчитана тем или иным способом. Оправдания "абстрактной сложностью" не катят.

WBR, Roma, resurrected-GM.

ГВНГ,

Я понимаю, конечно, что реально все играют в т.ч. ради репутации, и если большинство говорит "такая победа-отстой", то скорее всего, так оно и есть.

Моя мысль была лишь , позиция "победа любой ценой, пусть даже толпой, ибо это не запрещено правилами" тоже а) внутренне непротиворечива б) имеет право на существование.

Однако, разумеется, я соглашаюсь с Вами, что пропаганда такого стиля игры крайне вредна, так как делает галакси совершенно неспортивной игрой и т.п. (Вы мне это очень наглядно объяснили пару лет назад, правда, не сразу).

Собственно, я предлагал Монку перестать оправдываться и просто гордиться своими победами (но делать это про себя, чтобы не нервировать публику, ибо если все будут стараться играть толпами, то шансы для одиночек вроде меня будут просто испаряться). *** Edited 26.08.2009 8:07:25 UTC by Aijy***

ГВНГ, а это ничего, что ни один рейтинг в г+ так и не прижился за столько лет?

что-то прёт меня в последнее время на риторические вопросы...

2Krash: если честно, я не совсем понимаю связь между этими вопросами? Привязать числовые величины оценки "красивости" к индивидуальному рейтингу игрока? Две проблемы. Вопрос анонимности, и вопрос нормирования. Я бы попросил воздержаться от риторических вопросов в серьезных темах. Угу?

WBR, Roma, resurrected-GM.