Glider said:

Если этих неудобных - считаные проценты, то это действительно исключения и есть, что ж тут непонятного?

Так все мои партии - это доли процента в море галактик! Но это мои проценты! Других у меня нет и не надо...

Ну присылай архивы репок твоих партий за последние два года Посчитаю для них статистику. Параллельно посчитаю

статистику тех партий, в которых тебя не было и где я доживал до финала. Результаты сравним и сделаем выводы. Идет?

Я не держу архивов. Убиваю их максимум через месяц после окончания партии. Если найдешь в архиве на сервере, то вот тебе список:

дг 2345

дг 2385

дг 567

гл 15

Крези 3

В деле заботы о ближнем главное - не перестараться...

а не проще ли просто играть в гэлакси?

2Скорп: не, не проще. Тут такой увлекательный процесс фаллометрии идет.

WBR, Roma, resurrected-GM.

CKOPnuOH said:
а не проще ли просто играть в гэлакси?

Скорп, в ветке про АвтоВАЗ у тебя гораздо лучше получается

WBR, Glider.

NeulyBorn said:

Монк, ты повторяешь один и тот же расклад в споре: пытаешься доказать по указанным Глайдером критериям, что прав ты, а не он

Чисто с логической точки зрения такое может быть лишь раз-два, но не постоянно

Можно было бы гораздо проще сказать: победил толпой, ну и пофиг - главное - победа. И с этим аргументом НЕВОМОЖНО спорить, так как это ТВОЯ оценка и ТВОИ приоритеты, их никто другой не может тебе навязать

А вот доказывать, что в полноценной регулярке побеждать толпой не легче, чем в одиночку - странная затея. Аргументы Глайдера стройнее.

В конце концов, всё сводится к бесконечно отрицаемому тобой тезису, что игра толпами - это "изи мод". И это ОЧЕНЬ похоже на правду, и твои попытки оспорить очевидное для большинства немного смешны и по сути уже всем надоели.

Айджи, говорите, пожалуйста, от своего имени. Особено когда пытаетесь лизать подпевать своим кумирам.

Crazy

FlyPigs said:

С последними двумя словами - согласен.

Ох, Глайдер! Галактику в свидетели! Я как мог избегал перехода на личности, но ты и мертвого достанешь.... Получай удар ниже пояса

Есть Валуев, и есть Клычко. Ты можешь строить любые графики, собирать удобную статистику, но единственным объективным критерием их мастерства будет личная встреча. Потом можешь рассказывать, что Валуев - "шахматист", а Клычко так, в "чапаева" поиграть вышел...

К чему это я? Мы с тобой встречались не один раз в партиях, но НИ РАЗУ ты не смог меня наказать! Остается только выводить формулу "отстойности Манка"...

В деле заботы о ближнем главное - не перестараться...

"Есть Валуев, и есть Клычко. Ты можешь строить любые графики, собирать удобную статистику, но единственным объективным критерием их мастерства будет личная встреча. Потом можешь рассказывать, что Валуев - "шахматист", а Клычко так, в "чапаева" поиграть вышел..." И еще, ГАД ТАКОЙ, брата с собой привел.

WBR, Roma, resurrected-GM.

Прошу прощения. Сорвался...

В деле заботы о ближнем главное - не перестараться...

Простите, не удержался. Ну уж настолько аналогия удачная получилась.

WBR, Roma, resurrected-GM.

Мужики, ничаво что я к вам спиной в носу ковыряюсь?

Монк, на мне можешь срываться сколько угодно. ТОка с глайдером - не путай

Один телец висит высоко в небесах, Другой своим хребтом поддерживает прах. А меж обоими тельцами, - поглядите, - Какое множество ослов пасет аллах!